1: McAfee           99,8 %              901 (übersehen)
2: GDATA           99,8 %            1002 (übersehen)
3: Avira              99,2 %            3493 (übersehen)
4: Panda             99,0 %            4385 (übersehen)
5: F-Secure         98,9 %            4788 (übersehen)
6: Bullguard        98,8 %            5536 (übersehen)
7: Kaspersky       98,3 %            7473 (übersehen)
8: Symantec        98,2 %            8101 (übersehen)
9: Avira Free       95,2 %           21439 (übersehen)

McAfee auf Platz 1!   Panda auf dem 4.!  

Zu McAfee kann ich nichts sagen, da ich es nicht einsetze, das Panda seit einigen Monaten kontinuierlich besser wird kann ich hingegen bestätigen. Anzumerken wäre noch, dass Panda dazu eine bestehende Internetverbindung benötigt, um im Zweifelsfall auf die Community-Datenbank zurückgreifen zu können.
Man beachte auch meinen besonderen Liebling Symantec, laut Chip der Meister aller Klassen ... wobei ich allerdings auf den Test der CB nicht mehr gebe, als auf die anderer von Werbeeinnahmen abhängiger PC-Zeitschriften.

McAfee scheint endlich wieder an die guten alten Zeiten anknüpfen zu können.

ich finde den test irgendwie merkwürdig von den plazierungen her
wo is denn nod32 zb ??
6: Bullguard        98,8 %            5536 (übersehen)  das halte ich für sehr unwarscheinlich

Schade das man Engine A von Gdata nicht getestet hat.

AVAST  

Kurgun hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

wobei ich allerdings auf den Test der CB nicht mehr gebe, als auf die anderer von Werbeeinnahmen abhängiger PC-Zeitschriften.

Das ist doch seltsam da der Tester der selbe war  
Oder hat CB einen anderen ?

Zottel hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Schade das man Engine A von Gdata nicht getestet hat.

AVAST  

Engine A ist BitDefender  

Xeon hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Zottel hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Schade das man Engine A von Gdata nicht getestet hat.

AVAST  

Engine A ist BitDefender  

Irgendwoher muss doch die gute Erkennung kommen.

[quote user="Zottel" post="14946"]

Xeon hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Zottel hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Engine A ist BitDefender  

Irgendwoher muss doch die gute Erkennung kommen.

Engine A ist also für die gute Erkennung und Engine B für die hervorragende Performance verantwortlich, oder wie jetzt?

Ich glaube GDATA hat bei Bitdefender Engine und Avast Engine noch extra was laufen was die beiden optimiert.
Keine Ahnung.

Wo ist der Link zu CB? Wuerde mich mal genauer interessieren.

Zottel hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Ich glaube GDATA hat bei Bitdefender Engine und Avast Engine noch extra was laufen was die beiden optimiert.
Keine Ahnung.

G DATA optimiert nur die Engines so das sie im eigenen Produkt perfekt zusammen arbeiten, die Signaturen sind die gleichen.Zudem kommt noch eine Verhaltensbasierende Überwachung ,eine Heuristik und das OutbreakShield (Commtouch) hinzu.
http://www.gdata.de/virenforschung/statistiken/analyse.html

BrollyLSSJ hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Wo ist der Link zu CB? Wuerde mich mal genauer interessieren.

Kein Link, eine 'Bekannten' hatte das Heft rumliegen und ich habe den Kram rausgeschrieben.

Ahh, ich dachte bei CB handelt es sich um ComputerBase. Wobei ich aber auch keine Zeitschrift kenne, die CB heiszt.

Zitat:

Ahh, ich dachte bei CB handelt es sich um ComputerBase. Wobei ich aber auch keine Zeitschrift kenne, die CB heiszt.

CB steht für Computer Bild

Das einzige was ich nachvollziehen kann ist:

9: Avira Free       95,2 %           21439 (übersehen)

Pebo66 hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Zitat:

Ahh, ich dachte bei CB handelt es sich um ComputerBase. Wobei ich aber auch keine Zeitschrift kenne, die CB heiszt.

CB steht für Computer Bild

Den "Shice" gibt es auch noch? Die deutsche Welt verkommt immer mehr