erklär doch bitte einmal, warum die CB shceixe ist?
wenn du sooooo viel besser bist, warum arbeitest du dann nicht da und machst alles besser?
a-ja, ich weiß, du erfüllst die einstellungskriterien nicht.
aber schimpfen.
ich liebe solche typen.

Liebe Gemeinde, werte Jünger und hoch verehrte Leser des Bretts!
 
Alter Schwede, dieser Thread entwickelt sich ja prima, da bleiben ja kaum noch Wünsche offen.  :king1

Leute... es gibt soooo wenig Liebe unter den Menschen, also lasst uns in die Initiative gehen und nett miteinander umgehen. Dazu gehört natürlich auch seine Meinung sagen zu dürfen, eines der Grundrechte in Deutschland, dieses sollte jedoch in adäquater Weise und mit den geeigneten Worten erfolgen. Das Wörtchen Sch...e halte ich in diesem Zusammenhang (also auch die CB betreffend) werde für adäquat noch für geeignet.

In diesem Sinne, so ähnlich oder vielleicht auch ganz anders... bleibt locker und seid lieb miteindander... Flowerpower... Woodstock lebt. *Grins*

jaaaaaaa, woodstock, da gabs noch GUTE musik-hendrix, canned heat...........................

Ich mag CB

Ich werde es mal einstellen im ACP das CB Computerbild ist.

doris hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

erklär doch bitte einmal, warum die CB shceixe ist?
wenn du sooooo viel besser bist, warum arbeitest du dann nicht da und machst alles besser?
a-ja, ich weiß, du erfüllst die einstellungskriterien nicht.
aber schimpfen.
ich liebe solche typen.

Ruhig bleiben.Aber ich kann nicht verstehen das McAfee 1ter ist?? ^^

doris hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

jaaaaaaa, woodstock, da gabs noch GUTE musik-hendrix, canned heat...........................

....tanzen im Schlamm, alle haben sich lieb und die Klamotten können nicht dreckig werden.


Zu was die CB so alles gut ist. rotfl

Ich verschiebe das Thema mal

Zottel hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Ich verschiebe das Thema mal

... das ist sooooo uncool. Freiheit für Grönland, weg mit dem Packeis!

Es passt zu CB und ist auch das Computermagaziene Forum     CB funzt nun klick

doris hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

erklär doch bitte einmal, warum die CB shceixe ist?

Lass es mich so ausdruecken. Sie hat schonmal behauptet, dass der FF sicher ist. Ein paar Seiten weiter wurde FF zum drittunsichersten Programm gekuert und man sollte lieber Opera nehmen und was tun die auf die CD => FF und nicht Opera, obwohl Opera sicherer ist. Und vor allem die TV Werbung von Computerbild nervt.

Aber das gleiche habe ich auch schon in der Chip gelesen, von daher sollte man sich immer selber eine Meinung bilden.

Solche Schreibsereien sind der Grund, warum ich nichts auf einen Test von AntiVirenprogrammen gebe.

Shice hatte ich uebrigens in Anfuehrungszeichen gesetzt, damit man sieht, dass es nicht ganz ernst gemeint ist. Schlieszlich gibt es auch fuer die Computerbild eine Kaeuferschaar, denn sonst gaebe es die Zeitschrift wohl nicht mehr ^^

so gesehen hast du recht, aber dann kann man alle pczeitschriften, mit ausnahme vielleicht der c`t,  über einen kamm scheren.
heute kam die neue pcwelt.schlagzeilen: ihr windows 2 mal schneller, tuningdvd für vista und xp, usw.
positiv ist die kostenlose version von tuneup utilities 2008 auf der cd/dvd.

Na wer sagt's denn, geht doch.

Ich persönlich gebe, wie bereits angeführt, auch nicht viel auf diese eher mit einer gewissen Vorsicht zu genießenden Tests, sehe aber keine Veranlassung die veröffentlichenden Zeitschriften deswegen 'in den Dreck' zu treten.

[quote user="Kurgun" post="14938"]
1: McAfee           99,8 %              901 (übersehen)
2: GDATA           99,8 %            1002 (übersehen)
3: Avira              99,2 %            3493 (übersehen)
4: Panda             99,0 %            4385 (übersehen)
5: F-Secure         98,9 %            4788 (übersehen)
6: Bullguard        98,8 %            5536 (übersehen)
7: Kaspersky       98,3 %            7473 (übersehen)
8: Symantec        98,2 %            8101 (übersehen)
9: Avira Free       95,2 %           21439 (übersehen)

McAfee auf Platz 1!   Panda auf dem 4.!  

quote]


Wir sollten öfter mal Testberichte verfolgen. Wo steht McAffee heute ?

Dieses Jahr gab es eine drastische Zunahme an Malware, von im letzten Jahr 3000 pro Tag auf derzeit 50000 pro Tag. Da nützt es nichts wenn die AV Programme 99% der bekannten Malware erkennen. Unbekannte Malware erkennen ist ein muss, doch da scheitern alle mehr oder weniger. Kein AV Hersteller kann diese Flut an Malware noch nachkommen. Hier ist der Nutzer gefragt um mit eigenen Maßnahmen sein System abzuschotten.

Solche AV Test sind daher ganz nett, aber eher eine Marketingstrategie der Firmen, als so etwas ein wirklichen Nutzen für den Anwender haben könnte.  

Humdinger hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Kein AV Hersteller kann diese Flut an Malware noch nachkommen. Hier ist der Nutzer gefragt um mit eigenen Maßnahmen sein System abzuschotten.

Ich denke auch dass die signaturbasierte Erkennung immer unwichtiger wird, umso mehr wundert es mich dass manche AV noch immer keinen Verhaltensblocker / HIPS integriert haben  :king9