Ich lasse seit heute zu NIS noch extra WOT  arbeiten.
Kann immer mal sein das Symantec was nicht findet und die Nutzer es melden können.






Melden einer Seite ist nicht immer möglich bei Symantec und Firefox
 

Nicht nur WOT sondern auch Siteadvisor kennt mal die Seite
Web Security Guard sagt

Zitat:

doctor-alex.com
Diese Webseite wurde als Phishing Seite gemeldet.

Nur Symantec würde ich da eh nicht trauen. Die haben einfach zuviele FP. So werden Seiten als Phishing bei denen bezeichnet die 100% sauber sind. Und Seiten die nicht sauber sind werden als Clean angezeigt.

Aber tröste Dich nicht einmal der Datensammler Google findet hier etwas:

Over the past 90 days, ***.doctor-alex.com did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.

Aber hier könnte man auch drüber streiten. Es könnte auch eine Rogue Seite sein und daher "ungefährlich"

Wie Du schon meinst, wäre ein Melde Button schon hilfreich.  Auch wäre es schon hilfreich wenn die eine Seite als Gefährlich eingestuft haben, den Seitenbesitzer davon in Kenntnis zu setzen.

Wird das Norton WOT Ding eigentlich Freeware sein? Eher nicht oder?  

Norton WOT nennt sich Norton safe web. Als Standalone ist es zur Zeit Beta

Zitat:

h**p://***.symantec.com/norton/beta/register.jsp?pvid=safeweblite

Bei

Zitat:

normaler

Software wird Lite als Kostenlose im Funktionsumfang redurzierte Software genannt. Wie das Symantec sieht sei mal dahingestellt. Laut deren Lizenzbedingungen darf die Beta max 180 Tage genutzt werden.

Frei ist aber das hier: h**p://safeweb.norton.com/report/show?url=***.computerguard.de

Auch gibt es einige gute Plugins für Firefox die sowas kostenlos integriert haben

Das Addon welches ich nutze unterstützt

Zitat:

Web of Trust
McAfee SiteAdvisor
Web Security Guard
Browser Defender
Norton Safe Web
Compete
Google Safe Browsing

Daher warum nur auf einen verlassen?

progress hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Wird das Norton WOT Ding eigentlich Freeware sein? Eher nicht oder?  

WOT = Freeware
Ich habe es nur zu NIS extra installiert.Da ich NIS da nicht so vertraue.

Also ich glaub es ist mal wichtig, das ich die Funktionsweise von Norton SafeWeb nochmal erkläre....

Norton SafeWeb arbeitet so, das unsere Riesen Server Farm permanent das Internet crawlt und alle wesentlichen Seiten runterlädt und analysiert. Immer und immer wieder....

Wenn bei der letzten(!) Analyse ein oder mehrere Schadcodes gefunden wurden, dann wird der Status der Seite auf rot oder gelb gesetzt. Die Seite wird dann automatisch in kurzen Abständen wieder überprüft, solange bis der Schadcode weg ist und dann wird die Seite wieder auf grün gesetzt. Das heisst nur weil eine Seite einmal in der Vergangenheit infiziert war bleibt sie nicht rot, sondern wird wieder grün, da sie aktuell sauber von Schadcode ist. So funktioniert das bei SafeWeb. Wir bestrafen also niemand dafür, dass er mal infiziert war.

Norton SafeWeb basiert auf maschineller Analyse der Webseiten auf Schadcodes und ist sehr präzise... WOT dagegen basiert nur auf Userbewertungen und die sind nicht immer akkurat und ändern sich auch nicht, wenn die Seite früher infiziert war, aber jetzt nicht mehr....

Aber Userbewertunngen hat SafeWeb übrigens auch. Klickt mal bei eine Webseite auf "Vollständiger Bericht" und schaltet dann mal auf der folgen Webseite oben auf English um
Diese Bewertungen sind aber nur zusätzlich zur Info und fliesen aktuell nicht mit ein, ob eine Seite grün oder rot ist....

Ich hoffe das bringt ein wenig Licht ins dunkel...
doctune

doctune, wird das Ding anschließend Freeware oder ein Bestandteil von Norton IS?  

progress hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

doctune, wird das Ding anschließend Freeware oder ein Bestandteil von Norton IS?  

Hi,

"Das Ding" ist schon Bestandteil von Norton und wird es in Zukunft auch kostenlos als Stand-Alone Version geben
Momentan gibts hier die Beta der Stand-alone Version: h**p://***.symantec.com/de/de/norto...vid=safeweblite

Gruss
doctune

Ist zur Zeit nicht möglich


We are sorry that we are unable to process your request for Symantec beta products at this time. Symantec screens orders to ensure Symantec does not export products in breach of government regulations. As part of the screening process, your request has been cancelled at this time due to the following reason:
There is a temporary export restriction from the country of origin to the destination country. Please try again in 15 days.

ma ne Frage..

Pishingseiten werden mit NIS egal ob 2010 oder 2011 ja Ultragut geblockt...
wenn ich jetzt die Freeversion nehme(ohne NIS) , wird nichts geblockt.
Ist das so gewollt ?

winchester hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

Ist zur Zeit nicht möglich


We are sorry that we are unable to process your request for Symantec beta products at this time. Symantec screens orders to ensure Symantec does not export products in breach of government regulations. As part of the screening process, your request has been cancelled at this time due to the following reason:
There is a temporary export restriction from the country of origin to the destination country. Please try again in 15 days.

Das kommt manchmal vor. Probiers einfach in ein paar Minuten nochmal...
(wenns nicht hilft disconnecte/reconnecte dich mal vom Internet, so dass du eine neue IP bekommst.)

devaletin hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

ma ne Frage..

Pishingseiten werden mit NIS egal ob 2010 oder 2011 ja Ultragut geblockt...
wenn ich jetzt die Freeversion nehme(ohne NIS) , wird nichts geblockt.
Ist das so gewollt ?

Das liegt daran, daß du dann den zusätzlichen Echtzeit-Antiphishing Schutz mit Blacklisten und Heuristik (von NIS) nicht hast in SafeWeb Lite. SafeWeb arbeitet so wie oben beschrieben. Der zusätzliche Phsihing Schutz in NIS analisiert die Seite beim Laden nochmal in Echtzeit zusätzlich.

Gruss
doctune

Falls es bei einem nicht klappt wie bei mir versucht es hier.Ging bei mir auf Anhieb.

h**p://***.symantec.com/de/de/norton/beta/index.jsp

devaletin hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

ma ne Frage..

Pishingseiten werden mit NIS egal ob 2010 oder 2011 ja Ultragut geblockt...
wenn ich jetzt die Freeversion nehme(ohne NIS) , wird nichts geblockt.
Ist das so gewollt ?

ganz einfach... Symantec will den Kunden dazu bewegen die NIS zu kaufen, anstatt das normale NAV zu nehmen. So kann man den Kunden auch im Regen stehen lassen (das hat Methode sowas)

In meinen Augen absolut unverständlich so eine Methode von Symantec, aber ist irgentwie wieder typisch!

Gerhard mach bitte keine doppel Post. Das was du schreiben möchtest mit Quote passt auch in einen rein..

GerhardKO hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

devaletin hat folgendes geschrieben: [Beitrag anzeigen]

ma ne Frage..

Pishingseiten werden mit NIS egal ob 2010 oder 2011 ja Ultragut geblockt...
wenn ich jetzt die Freeversion nehme(ohne NIS) , wird nichts geblockt.
Ist das so gewollt ?

ganz einfach... Symantec will den Kunden dazu bewegen die NIS zu kaufen, anstatt das normale NAV zu nehmen. So kann man den Kunden auch im Regen stehen lassen (das hat Methode sowas)

In meinen Augen absolut unverständlich so eine Methode von Symantec, aber ist irgentwie wieder typisch!

Ich kenne da auch andere Firmen.